«Параллельный импорт. Правовой взгляд» Бизнес-завтрак газеты «Деловой Петербург»

Адвокат Delcredere Эльвира Хасанова выступила с темой «Арбитражные споры: новые поводы для разногласий»

Легализация параллельного импорта для части товарных категорий и брендов будет иметь последствия для товарных рынков, и количество арбитражных споров увеличится.

Споры о применении новых положений закона и подзаконных НПА

Эльвира подчеркнула, что нормативное регулирование параллельного импорта, принятое за последние месяцы, имеет ряд противоречий и пробелов, которые могут стать основой для будущих споров. Так, например, перечень товаров, разрешенных ко ввозу, не учитывает возможность ввоза части категорий товаров из «дружественных» юрисдикций.

Увеличение количества контрафактной продукции

Легализация параллельного импорта откроет новые каналы поставки и в РФ увеличится объем контрафактной продукции. Соответственно, увеличится количество споров:

1. о привлечении импортеров контрафакта к административной ответственности,
2. о защите правообладателей — об изъятии и уничтожении контрафактных товаров, взыскании убытков и компенсации.

Увеличение количества споров с антимонопольной службой

До частичной отмены запрета параллельного импорта ФАС рассматривала необоснованный отказ официальных импортеров и правообладателей в разрешении на ввоз как недобросовестную конкуренцию. Эльвира полагает, что риск такой оценки действий правообладателей возрастает на фоне изменений в регулировании параллельного импорта.

Увеличение количества споров с сервисным обслуживанием сложной техники

Поддержание стабильно работающих сервисов — прерогатива прямых представителей правообладателей и официальных импортеров, они же ввозили необходимые запасные части и инструменты. В случае, если официальный представитель правообладателя ушел с рынка, сервисное обслуживание техники может потерять в качестве.

Презентация Эльвиры по ссылке