Дистрибутор Swarovski потребовал разрешить ему продавать кристаллы под этим брендом. Компания «Екристал» подала иск к российской «дочке» австрийской компании. Дистрибутор требует снять ограничения на продажу ранее ввезенной в Россию продукции компании под ее брендом. Запасов у компании достаточно, но если продавать их без товарного знака, стоить они будут вдвое дешевле.
Стороны спорят за товарный знак Swarovski несколько лет, рассказала «Ъ» партнер Delcredere Анастасия Тараданкина: «Между „Екристалом“ и Swarovski был договор, по которому происходили поставки продукции. К середине 2021 года Swarovski отказался от исполнения договора, в том числе по причине многочисленных просрочек при оплате продукции. Также дополнительно с ООО „Екристал“ было заключено соглашение о контроле над использованием бренда. В соответствии с ним с октября 2021 года было запрещено использовать товарные знаки для маркетинговой деятельности. И такое разрешение выдавалось индивидуально только по запросу. Конечно, это было невыгодно дистрибутору, видимо, поэтому он пошел с иском, пытался признать это незаконным, получить судебное разрешение все-таки использовать товарные знаки. Но суды всех инстанций вплоть до президиума ему в этом отказали. И сейчас предположительно новый иск направлен как раз на то, чтобы все-таки получить какую-то возможность использовать товарные знаки. Споры и разногласия идут с середины 2021 года, поэтому то, что происходит сейчас и в целом связано с уходом брендов, как представляется, на отношения этих двух компаний не влияет».
Похожие публикации
- Управляющая банкротством Беджамова поборется за его роскошную виллу в Италии
13 ноя 2025
Комментарии - Дочерний банк недружественной группы нашел покупателя
12 ноя 2025
Комментарии - Выкупные платежи в лизинге: баланс свободы договора, выгоды и добросовестности
29 окт 2025
Комментарии - Суды Петербурга взыскали 2,5 млрд рублей с горожан в пользу банков вместо запрошенных 15,4 млрд
21 окт 2025
Комментарии
