ВС рассмотрит спор о взыскании убытков с контролировавших процесс банкротства лиц

По мнению заявителя, в ситуации совместного причинения вреда конкурсным управляющим и отдельными кредиторами ответственность несет вся группа причинителей вреда солидарно.

ООО «Выборгская лесопромышленная корпорация» (ВЛПК) было признано банкротом. Однако это не помешало компании с одобрения собрания кредиторов продолжить деятельность. ВЛПК по контракту с МФЦ Капитал стала оказывать услуги по переработке (процессингу) давальческого сырья заказчика и производству целлюлозно-бумажной продукции. Сделка вызвала вопросы у ФНС, которая решила, что с помощью данной схемы с разделением центров прибыли и убытков группа контролировавших процесс банкротства ВЛПК лиц причинила убытки как должнику, так и его кредиторам. Налоговики попытались взыскать 663,9 млн рублей убытков с конкурсного управляющего ВЛПК, а также МФЦ Капитал, ООО «Северная целлюлоза» и Таврического банка. Но суды первой и апелляционной инстанций требования ФНС отклонили, а окружной суд отправил на новое рассмотрение лишь спор о взыскании убытков с конкурсного управляющего. В итоге этот прецедентный спор дошел до Верховного суда, который решил его рассмотреть 7 ноября (дело А56-45590/2015).

Руководитель практики «Банкротство», партнер Delcredere Максим Степанчук отметил, что не так часто в Верховный Суд передают судебные акты кассации, которыми дела направляются на новое рассмотрение в первую инстанцию.

«В данном деле, судя по определению о передаче, доводы кассаторов заключались в том, что кассация вышла за пределы своих полномочий, переоценив доказательства по делу. С правовой точки зрения подход о том, что любые лица, причиняющие вред должнику и конкурсной массе, могут нести ответственность по ст. 10+15+1064 ГК РФ, вне зависимости от того, когда возник этот вред и являются ли ответчики контролирующими должника лицами (КДЛ), является разумным».

Подробнее на PROбанкротство.