Автор — адвокат, партнёр Delcredere Анастасия Тараданкина
- Эффективного порядка устранения информации из социальных сетей пока не установлено: в законе отсутствуют как сроки на реагирование, так и ответственность соцсетей за бездействие.
- Надлежащими ответчиками по искам о защите чести, достоинства и деловой репутации являются авторы не соответствующих действительности порочащих сведений, а также лица, распространившие эти сведения.
- Судебная практика показывает, что лица, оспаривающие порочащую информацию, размещенную в сети «Интернет», обращаются к нотариусу за удостоверением ее содержания.
- Результатом судебного решения будет исключительно установление факта недостоверности размещенной на канале информации, а не ее удаление.
Похожие публикации
- Правила игры в международном арбитраже в недружественную эпоху
11 ноя 2025
Аналитика - Как ФАС пресекает недобросовестную конкуренцию в наименованиях организаций
7 ноя 2025
Аналитика - ФАС и суды – против «безграничного» поставщика
30 окт 2025
Аналитика - Delcredere не позволила недобросовестно использовать чужой бренд для создания бизнеса
24 окт 2025
Аналитика
