В новый Обзор Президиума ВС вошло несколько практикообразующих банкротных кейсов

Президиум ВС выпустил Обзор судебной практики за третий квартал 2022 года. В нем два банкротных кейса и несколько связанных с банкротствами дел.

К примеру, антимонопольный орган не вправе осуществлять антимонопольный контроль за торгами, проводимыми в рамках дела о банкротстве, за исключением случаев, когда результаты проведения торгов влияют на состояние конкуренции на соответствующих товарных рынках. Определение № 305-ЭС22-763.

Адвокат Delcredere Александр Спиридонов отметил, что ВС РФ не первый раз серьезно ограничивает компетенцию ФАС, если дело касается торгов в банкротстве (В апреле 2022 года мы могли видеть аналогичный подход при рассмотрении дела № А34-2459/2020).

«Сейчас позиция сформирована — у ФАС нет безусловного права на осуществление контроля за банкротными торгами. ВС РФ объяснил это тем, что цель антимонопольного контроля — недопущение ограничение конкуренции на рынке (т.е. публичный интерес), а цель банкротных торгов — максимальное удовлетворение интересов кредиторов от продажи имущества (интерес частный). Правда подобное разграничение видится не бесспорным. Ведь именно на торгах, на которых не ограничена конкуренция, можно продать имущество должника на рыночных условиях с максимальной выгодой для кредиторов. То есть явного противоречия между частным и публичным интересами нет. Вот и ВАС РФ ранее отмечал, что у заявителей нет препятствий для обращения в ФАС с жалобой на действия организатора банкротных торгов (дело № А39-3314/2012). Сейчас же Верховный суд РФ сильно ограничил такую возможность. Однако никто не лишен права, при наличии на то оснований, оспаривать торги в порядке, предусмотренном ГК РФ. Правда с решением ФАС на руках это было сделать проще», — отметил эксперт.

Подробнее на PROбанкротство