Долги и дети. ВС установит баланс между ребёнком и кредитором

ВС РФ решит, какие платежи обанкротившегося гражданина можно признать алиментами на содержание несовершеннолетнего ребенка, если официальное соглашение о них не заключалось. Нижестоящие суды решили, что в отсутствие письменного договора деньги не считаются алиментными платежами, но экс-супруга банкрота добилась передачи дела в экономколлегию ВС. Юристы говорят, что такие споры распространены и суды часто встают на сторону кредиторов. Но ВС, полагают эксперты, может отойти от формального подхода и изменить приоритеты.

В отказных определениях ВС ранее поддерживал позицию нижестоящих судов, что в отсутствие письменного подтверждения алиментных обязательств платежи на содержание детей не признают.

В делах об оспаривании алиментных соглашений с банкротом ВС также отмечал, что «сумма алиментов не должна явно превышать разумно достаточные потребности ребенка», а «сохранение прежнего уровня материального обеспечения, существенно превышающего установленные законом нормы, не может быть реализовано за счет кредиторов».

Однако новое дело, где заявителем выступает бывшая супруга должника, может смягчить практику. ВС может сформировать новый подход к алиментам, который не будет ограничиваться формальной оценкой обстоятельств.

По словам адвоката Delcredere Александра Спиридонова, важно проверить, на что именно тратились деньги, сумму и системность платежей. Также, говорит он, суды могут исследовать, не превышают ли алименты «достаточные потребности детей» и способность должника исполнить обязательства без причинения вреда кредиторам.

Подробнее на Коммерсантъ