На фоне участившихся пожаров крупных торговых и складских помещений предпринимателям стоит четко понимать, за какой ущерб и при каких обстоятельствах придется отвечать коммерсантам. В помощь бизнесменам будет решение по делу № A41-24226/2020. Оператор энергоснабжающих активов завода ДОЗАКЛ и страховая компания требовали от основного юрлица Natura Siberica (ООО «Первое решение») компенсации за произошедший в марте 2020 года пожар.
Тогда сгорело 80% построек промзоны завода на площади 60 000 м². По мнению истцов, огонь возник в помещении, которое Natura Siberica арендовала под склад, из-за проходивших там сварочных работ. От компании потребовали возместить ущерб в 4,1 млрд руб. На втором круге АС Московской области отказался удовлетворять иск, сославшись на то, что стороны не подписали акт разграничения эксплуатационной ответственности инженерных систем в помещении. Без такого документа риск случайного повреждения имущества лежит на собственнике.
Денис Юров, партнёр, адвокат, руководитель корпоративной практики Delcredere замечает, что в рамках этого разбирательства удалось изучить целый ряд проблем: от сложностей с поиском квалифицированных экспертов для выяснения реальных причин пожара до возможности использования в арбитражном процессе материалов проверок и допросов, выполненных в рамках расследуемого уголовного дела.
Подробнее на ПРАВО.Ru
Похожие публикации
- Управляющая банкротством Беджамова поборется за его роскошную виллу в Италии
13 ноя 2025
Комментарии - Дочерний банк недружественной группы нашел покупателя
12 ноя 2025
Комментарии - Выкупные платежи в лизинге: баланс свободы договора, выгоды и добросовестности
29 окт 2025
Комментарии - Суды Петербурга взыскали 2,5 млрд рублей с горожан в пользу банков вместо запрошенных 15,4 млрд
21 окт 2025
Комментарии
