Верховный суд направил на второй круг спор об уплате банкротом 17,8 млн алиментов

Ранее нижестоящие суды признали перечисления должником 17,8 млн рублей на содержание дочери незаконными.

В июне 2021 года суд признал Владимира Серегина банкротом. В ходе банкротства финансовый управляющий выяснила, что в 2017 — 2020 годах должник подарил своей супруге 17,8 млн рублей. По заявлению ФУ суды трех инстанций признали спорные перечисления недействительной сделкой. Однако супруга должника настаивает, что речь идет об уплате алиментов на содержание дочери должника. Жалоба супруги должника дошла до председателя Экономколлегии ВС Ирины Подносовой, которая пришла к выводу о наличии оснований для передачи жалобы вместе с делом для рассмотрения в СКЭС ВС. В итоге Экономколлегия направила спор на новое рассмотрение в АС Москвы (дело А40-144662/2020).

Адвокат Delcredere Егор Ковалев сугубо положительно оценил определение судебной коллегии, но не столько как имеющее значение для формирования судебной практики, сколько как пример того, на что должны обращать внимание суды при рассмотрении подобных споров.

«Во главу угла ВС поставил не действия должника и ответчицы, а интересы их ребенка. Очень хорошо, что судьи дали ясно понять, что ответчица имеет право на получение алиментов от должника в той же сумме, что и его последняя жена — это позволит ответчице существенно сократить сумму взыскания при новом рассмотрении дела. А с учетом того, что алиментные обязательства отнесены к текущим платежам должника, к их первой очереди, то можно предположить, что в совокупности сумма взыскания с ответчицы уменьшится не менее чем на 10 млн рублей», — отметил эксперт.

Подробнее на PROбанкротство