Основателя РИА «Панда» и его супругу отказались признавать банкротами

Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти рассмотрел обращения Игоря Воробья (№ 226 в Рейтинге миллиардеров «ДП» — 2017, больше в рейтинг не попадал) и его супруги Светланы Жуковой. Они практически одновременно в конце прошлого года подали иски о собственном банкротстве. Размер своей задолженности Игорь Воробей оценил в 313,7 млн рублей, а его супруга — в 38,9 млн. Они просили объединить их дела, но суд отказался.

Коммерсант стал известен около десятка лет назад благодаря производству лекарственных препаратов и БАДов. Однако скандал фактически разрушил фармацевтический бизнес Игоря Воробья и в 2016 году Роспотребнадзор запретил реализацию спорных БАДов.

За этим последовали банкротные процессы в отношении нескольких активов бизнесмена, главным из которых можно считать ООО «Завод им. академика В. П. Филатова». В рамках исполнительного производства планировалось выставить доли супругов в предприятии на торги.

Обращения супругов в арбитраж с заявлениями о собственном банкротстве могли помочь блокировать эти торги. Они даже просили суд об обеспечительных мерах — приостановлении исполнительных производств, но получили отказ. В мае Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти признал заявления Игоря Воробья и Светланы Жуковой необоснованными.

Суд пришёл к выводу, что у Игоря Воробья отсутствуют признаки банкротства, и прекратил производство по его обращению.

По словам Александра Спиридонова, адвоката Delcredere, заслуживает внимания мнение внешнего управляющего завода Александра Шелухи о том, что должник для предотвращения обращения взыскания на доли в уставном капитале мог подать заявление в рамках исполнительного производства.

«Граждане нередко инициируют дела о собственном банкротстве, чтобы получить доступ к желаемым процедурным последствиям в виде приостановления взыскания по исполнительным документам, начисления процентов, штрафов по обязательствам, снятия арестов и т. д. Но ещё в 2013 году Высший арбитражный суд РФ указал: подобное неправомерное использование процедур банкротства для собственной выгоды является по сути злоупотреблением правом», — говорит адвокат.

Подробнее на Деловой Петербург