К Euroclear ищут частный подход

Российские частные инвесторы начали судиться с Euroclear. Первый иск против депозитария от физического лица принял Арбитражный суд Москвы. Ближайшее заседание пройдет 13 сентября. Прежде в судебные инстанции обращались лишь юрлица. Например, банк «Санкт-Петербург» требовал взыскать с европейской структуры больше $100 млн — в такую сумму организация оценила ущерб от блокировки собственных активов. Арбитраж тогда иск удовлетворил.

Миссия почти что невыполнима — так юристы оценивают шансы россиян разблокировать активы в Европе самым простым способом, получив лицензию от местных регуляторов. Помимо этого варианта есть несколько других, но все они ведут в суд, и сначала в московский арбитражный. Требовать от него разморозки бумаг не получится, зато можно добиться возмещения ущерба.

С похожими требованиями в свое время в суд обратился банк «Санкт-Петербург» и выиграл процесс. Механизм взыскания юристы тогда описали так: деньги возьмут со счетов Euroclear, которые в ответ на санкции заморозил российский НРД. Депозитарий в ответ на решение арбитража выдал российской организации лицензию на разблокировку собственных активов. Физлица в случае успеха в суде вполне могут рассчитывать на аналогичный сценарий.

Если же исход будет не столь позитивным, у инвесторов останется вариант с обращением в зарубежные инстанции, вплоть до Европейского суда по правам человека и международного инвестиционного арбитража. Но тогда противостояние иностранных депозитариев и россиян выйдет уже на глобальный уровень, отмечает руководитель санкционной практики коллегии адвокатов Delcredere Андрей Рябинин: «Можно обратиться в международный арбитраж непосредственно к странам, благодаря действиям или бездействиям которых активы были де-юре экспроприированы. И, соответственно, тогда можно предъявлять требования на основании международных договоров, которые существуют еще со времен Советского Союза. Это договор о защите капиталовложений, о защите инвестиций. Они действуют по сей день».

Такой механизм защиты ни разу в истории не использовался, но в теории он может быть весьма эффективным, полагают собеседники «Ъ FM». Успех, впрочем, никто прогнозировать не берется. При этом процесс в зарубежных судах обойдется инвесторам в несколько миллионов долларов и вполне может затянуться лет на пять.

Коммерсантъ