Нижестоящие инстанции постановили забрать у предпринимателей акции морского порта в пользу государства. Суды пришли к выводу, что покупатель предприятия нарушил закон, который определяет порядок иностранных инвестиций в российские компании, имеющие стратегическое значение для обеспечения обороны и безопасности РФ.
Бизнесмены не согласны с таким подходом и подали жалобу в Верховный суд. Они отмечают, что на момент рассмотрения дела закон не предусматривал возможность отъема акций в доход властей.
Мария Лисиченкова, юрист антимонопольной практики Delcredere обращает внимание на два ключевых вывода нижестоящих судов, которые следует обжаловать: наличие иностранного контроля через условие об ответственности в договоре займа и неприменение к бенефициару условия о налоговом резидентстве РФ.
По ее мнению, именно их нужно оспаривать ответчикам, так как первый вывод не соответствует закону (условие об ответственности нельзя толковать как установление контроля), а второй — фактическим обстоятельствам разбирательства (бенефициар представил справку из ФНС о наличии статуса налогового резидента РФ).
Похожие публикации
- Управляющая банкротством Беджамова поборется за его роскошную виллу в Италии
13 ноя 2025
Комментарии - Дочерний банк недружественной группы нашел покупателя
12 ноя 2025
Комментарии - Выкупные платежи в лизинге: баланс свободы договора, выгоды и добросовестности
29 окт 2025
Комментарии - Суды Петербурга взыскали 2,5 млрд рублей с горожан в пользу банков вместо запрошенных 15,4 млрд
21 окт 2025
Комментарии