Суд признал банкротом и открыл конкурсное производство в отношении Рыбообрабатывающего комбината № 1. Аналогичный иск предъявлен его совладельцу Александру Старобинскому.

Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти на основании решения собрания кредиторов признал банкротом ОАО «Рыбообрабатывающий комбинат № 1» (РОК—1) и открыл конкурсное производство на 6 месяцев:

— Кредиторы РОК—1 высказали 28 претензий на общую сумму 3,9 млрд рублей. Они пришли к выводу, что проблемы предприятия не позволят восстановить его платёжеспособность.

— В числе причин — высокая кредитная нагрузка, рост себестоимости продукции и потенциальное снижение спроса на неё.

— В холдинге пояснили, что проблемы начались в феврале 2022—го. Тогда предприятие столкнулось с дефицитом оборотных средств при большой кредитной нагрузке. После этого комбинат и вовсе ушёл в простой. А в ноябре 2022—го инициировал собственное банкротство. Суд ввёл наблюдение на полгода.

Временный управляющий Александр Лепешонков обнаружил признаки преднамеренного банкротства РОК—1, следует из материалов дела.

Если выявлены признаки преднамеренного банкротства, управляющий должен направить заключение правоохранителям, говорит Александр Спиридонов, адвокат коллегии адвокатов Delcredere.

«Правда, уполномоченные органы крайне редко возбуждают дела по преднамеренному банкротству (ст. 196 УК РФ) — лишь в 3–5% случаев, поскольку сложно установить прямой умысел», — поясняет он.

Одним из ключевых вопросов в стартовавшем конкурсном производстве будет то, как выставят на продажу активы.

Также Александр Спиридонов полагает, что претензии московской компании к мажоритарному владельцу РОК—1 основаны на его поручительстве.

«Несколько нетипичная ситуация, при которой кредитор („Евроснаб технолоджи“) сначала предъявил требование к поручителю, а к основному должнику — заметно позже. Сама сделка может вызвать подозрение у кредиторов: быстрое рассмотрение спора в общей юрисдикции, отсутствие апелляции. Бывает, что недобросовестные должники подписывают поручительство для формирования дружественной задолженности и инициирования процедуры банкротства, назначения подконтрольного арбитражного управляющего», — делится мнением эксперт.

Поскольку Старобинский, вероятно, был поручителем по кредитам комбината, банки заявят требования и в его деле о банкротстве, добавляет Александр.

Деловой Петербург