Компенсация за бренд: сколько заплатит

Активное развитие маркетплейсов порождает больше споров в сфере интеллектуальной собственности.

• Далеко не все продавцы законно используют чужие товарные знаки. Если правообладатель узнает об этом, то может потребовать взыскать компенсацию в двойном размере стоимости изделий.
• Но бывают случаи, когда контрафакт только демонстрируют в каталоге, а товары еще не изготовлены. Так случилось в деле, которое дошло до Верховного суда.

Экономколлегия указала, что судам в подобных ситуациях необходимо проверять механизм работы интернет-магазина.

Мнение эксперта

Правообладатель может требовать компенсацию как за предложение к продаже товара с незаконно нанесенным на него брендом, так и за реализацию такого изделия, объясняет Павел Оськин, юрист коллегии адвокатов Delcredere.

Эти случаи необходимо разделять, подчеркивает эксперт. В ситуации с продажей, как правило, за основу расчета берут данные о количестве и стоимости реализованного контрафактного товара. А если речь о предложении, этот вид компенсации применяют, когда:

• стоимость и количество реализованного товара установить невозможно;
• либо есть цель взыскать с нарушителя компенсацию в большем размере, чем тот, что определяется по усмотрению суда (от 10 000 до 5 млн руб. по подп. 1. п. 4. ст 1515 ГК). Например, если товар дорогой;
• либо имеются сведения о количестве товара в наличии, предлагаемого к продаже.

При рассмотрении дела «Всемаркет» Верховный суд обоснованно исходил из того, что заявленный размер компенсации был не обоснован, говорит Оськин. Товар с незаконно нанесенным на него брендом не изготовили и не реализовали. Особенность такой категории дел — распределение бремени доказывания, поясняет он.

«Часто истец фиксирует продажу контрафакта и представляет данные о стоимости и количестве реализованного товара. Он может просить истребовать такие сведения, например, у Ozon и Wildberries, но маркетплейсы представляют подобную информацию лишь по требованию суда. Ответчик может поспорить с тем, что нарушение было, и доказать легальность происхождения товара. Еще он вправе не согласиться с размером компенсации, обосновав другую стоимость и количество реализованных изделий. Суды удовлетворяют требования в полном объеме, если истец представил обоснованный расчет, а ответчик не оспорил нарушения и размер компенсации», — объясняет Оськин.

Право.ru