К субсидиарной ответственности по долгам обанкротившегося кредитного кооператива привлекли СРО, в которую он входил.
- Это редкий случай в судебной практике, причем причиной стало то, что СРО некачественно выполняла функции контроля.
- Далеко не все СРО по закону несут субсидиарную ответственность за своих членов.
- Однако сейчас, по мнению ряда экспертов, наметилась тенденция к усилению ответственности СРО как минимум в финансовой сфере.
СРО должны быть внимательны
В законе о банкротстве прямо записаны обязанности для СРО кредитного кооператива по обращению в ЦБ.
«Из этих норм вытекает, что СРО кооператива отвечает по его обязательствам, если вовремя не попросит ЦБ назначить временную администрацию в КПК и не уведомит о необходимости его банкротства», — отмечает адвокат коллегии адвокатов Delcredere Александр Спиридонов.
Так законодатель «создал дополнительные гарантии для пайщиков КПК», уточняет он. По словам Спиридонова, суды чаще всего отказывают в исках даже по кооперативам, считая недоказанными нарушения со стороны СРО.
Похожие публикации
- Управляющая банкротством Беджамова поборется за его роскошную виллу в Италии
13 ноя 2025
Комментарии - Дочерний банк недружественной группы нашел покупателя
12 ноя 2025
Комментарии - Выкупные платежи в лизинге: баланс свободы договора, выгоды и добросовестности
29 окт 2025
Комментарии - Суды Петербурга взыскали 2,5 млрд рублей с горожан в пользу банков вместо запрошенных 15,4 млрд
21 окт 2025
Комментарии
