Юристы Delcredere вновь одержали победу в ВС РФ! Корпоративный спор, осложненный процедурой банкротства, отправили на новое рассмотрение

Экономколлегия изучила дело о затяжном корпоративном конфликте: суд попросили определить, когда из компании можно исключить участника с 50%-й долей, если в ней происходит корпоративный конфликт. Интересы доверителя — предпринимателя Александра Рязанова представляли руководитель корпоративной практики Delcredere Денис Юров и адвокат, старший юрист судебной практики Алексей Наумов.

Компанию «Меридиан» создали более десяти лет назад для строительства частной автотрассы, которая должна была соединить Китай с Европой через Казахстан, Россию и Белоруссию. У фирмы два соучредителя с долями по 50%: бывший зампред правления «Газпрома» Александр Рязанов и его знакомый, выпускник экономического факультета МГУ Роман Нестеренко.
На старте предприниматели договорились, что Рязанов будет финансировать запуск проекта, а Нестеренко — управлять работами и обеспечивать операционную деятельность общества. По словам Александра Рязанова, его деловой партнер с 2021 года недобросовестно самоустранился от руководства проектом и даже стал блокировать получение обществом инвестиций. Также Нестеренко пытался выводить капитал из общества, намеренно доводя его до банкротства, а потом сам обратился в суд с заявлением о несостоятельности «Меридиана» (№ А40-29908/2023). Рязанов потребовал в суде исключить Нестеренко из числа учредителей «Меридиана» (дело № А40-265796/2022).

Нижестоящие инстанции отказали, сославшись на факт корпоративного конфликта при равенстве долей. Также суды не обосновали невозможность исключения Нестеренко из числа учредителей в сложившихся условиях. 20 августа ВС отменил отказные решения и отправил дело на новое рассмотрение. Денис Юров: «Дело осложнено не только тем, что оба участника владеют ООО поровну, но и наличием корпоративного конфликта, а также разным по типу вкладом в общество: с одной стороны — деньгами, с другой — личным участием. Помимо этого, само общество уже находится в процедуре банкротства.

Судьи ВС активно интересовались подробностями взаимоотношений общества и его участника, а еще уточняли, какие решения выносились на общее собрание участников, кто и как голосовал по ним и по каким причинам ответчик голосовал против тех или иных решений. Также выясняли у сторон возможность восстановления работоспособности Меридиана и задавали уточняющие вопросы о деталях прошедших собраний участников и переписках между сторонами».

Алексей Наумов: «Возможно, экономколлегия сформулирует подходы к оценке поведения сторон — участников ООО в условиях, когда оба участника владеют долями по 50% и присутствует корпоративный конфликт, а еще предложит подходы к тому, как выявлять незаинтересованность участника в продолжении деятельности общества».

Право.ru