Суд в Гааге арестовал долю «Газпрома» в нидерландской Wintershall Noordzee

Окружной суд Гааги арестовал принадлежащие «Газпрому» 50% в Wintershall Noordzee, одной из крупнейших газодобывающих компаний на нидерландском морском шельфе, в качестве обеспечения иска украинской управляющей компании (УК) «Славутич-инвест».

УК в двух юрисдикциях — в Нидерландах и на Украине — пытается получить компенсацию за свои якобы экспроприированные земельные участки на новых российских территориях. Гаагский суд учел, что по украинскому законодательству определенное юрлицо можно признать alter ego («вторым я») государства и взыскать с него суверенный долг.

Артем Касумян, юрист санкционной практики Delcredere, рассказал: «Вывод нидерландского суда состоит в следующем: компания со значительным государственным участием может быть привлечена к ответственности за якобы противоправные деяния самого государства. Иными словами, компания (юридическое лицо) — не более чем „ширма“, за которой скрывается государство, так что ее правосубъектностью можно пренебречь.

Этот вывод суда порывает с существующей в международном праве традицией, которая состоит в том, что отождествление юридического лица и государства — явление исключительного порядка, подлежащее доказыванию в каждом конкретном случае».

Он подчеркнул, что решение голландского суда может создать опасный прецедент, если судебные инстанции прочих стран посчитают, что такого рода практика отражает «эволюцию международного права»: якобы противоправные деяния государства являются основанием для привлечения юридических лиц к ответственности.

«Неправильность логики явно иллюстрируется следующим аргументом. Если юридические лица (например, государственные компании) и вправду отождествляются с государством, то им должны быть предоставлены юрисдикционные иммунитеты в отношении их собственности. А тогда взыскание на их имущество не допустимо без их явного согласия», — отметил юрист.

Ведомости