ВС решал, когда из фирмы можно исключить участника

Компанию «Меридиан» создали более 10 лет назад для строительства частной дороги из Китая в Европу.

• У фирмы два соучредителя с долями по 50% — бывший зампред правления «Газпрома» Александр Рязанов и выпускник экономического факультета МГУ Роман Нестеренко.
• Со временем ко второму появились вопросы: якобы он фактически самоустранился от руководства проектом и мешал работе компании. В попытках разрешить корпоративный конфликт стороны дошли до Верховного Суда.
• Экономколлегия в своем решении подчеркнула: Нестеренко должен доказать, что не вредил организации. Если у него не получится это сделать, то его можно исключить из фирмы, полагают судьи ВС.

Мнение эксперта

В деле «Меридиана» Верховный Суд признал: исключение соучредителя возможно, если оно приведет к выходу из тупиковой ситуации в организации. То есть экономколлегия фактически поставила во главу угла интересы корпорации, констатировал Алексей Наумов, адвокат, старший юрист КА Delcredere, представляющей истца в споре.

«Такой подход приоткрывает шоры сложившейся судебной практики и позволяет посмотреть на механизм исключения не только, как на экстраординарную санкцию за вредоносное поведение, но и как на действенный способ завершения корпоративного конфликта и возвращения общества к нормальной деятельности», — отмечает Алексей.

Право.ру