ЕС придумывает «креативные способы» присвоения заблокированных средств России

Евросоюз вновь задумался о конфискации замороженных российских активов. На поиске «креативных способов» использования средств будут настаивать страны Прибалтики или Швеция, сообщает Bloomberg. Но пока дипломатическая служба ЕС, которую недавно возглавила бывший премьер Эстонии Кая Каллас, анализирует, потребуются ли для этого дополнительные судебные решения или юридические обоснования. Кроме того, в Брюсселе пытаются просчитать, как конфискация повлияет на евро и вывод иностранных активов из Евросоюза. По данным агентства, дискуссия возобновилась на фоне скорого возвращения Дональда Трампа в Белый дом и его заявлений о том, что США могут сократить или вовсе прекратить поддержку Украины.

Каким может быть механизм конфискации российских активов, чтобы он соответствовал международному праву?

Юрист коллегии адвокатов Delcredere Артем Касумян считает, что хороших вариантов нет: «Современное международное право — это право, в котором представлены суверенные и равноправные государства. Общий принцип права заключается в том, что равный над равным власти не имеет. Соответственно, конфискация активов одного государства другим государством противоречит природе современного международного права, в основу которого положено суверенное равенство государств. Не исключено, впрочем, что право не сможет ограничить политическую волю. В некоторых странах уже предусмотрены „карательные“ изъятия из принципа юрисдикционного иммунитета. К примеру, речь о США и об их законодательстве о „государствах-спонсорах терроризма“, к которым относится, в частности, Иран. Стоит вспомнить, что Иран активно оспаривает правомерность конфискации его активов и активов его компаний в Международном Суде ООН. Явное выражение несогласия с конфискацией активов и стремление доказать ее противоправность имеет очень большое значение в международной жизни, где всякое политическое действие требует ссылки на правовое основание».

Коммерсантъ