Арбитражные суды Северо-Западного округа признали незаконной смену гендиректора ООО «Виадук». Причина — иностранный владелец не согласовал это с правкомиссией,что, по мнению судов, нарушает антисанкционный указ президента РФ. Минфин, напротив, полагает, что кадровые перестановки в таких компаниях не требуютсогласования.
Мнение эксперта
«Из буквального толкования указа № 618 следует, что избрание и назначение гендиректора в ООО с недружественными участниками не требует предварительного разрешения правкомиссии», — поясняет старший юрист корпоративной практики Роман Жирнов.
В подтверждение такого подхода юристы ссылаются на письмо Минфина РФ от 3 февраля 2025 года, которое не попало в поле зрения кассации. В нем министерство уточнило свою позицию, разъяснив, что президентский указ № 618 не распространяется на назначение и прекращение полномочий гендиректора российской организации с недружественным участием.
«Минфин установил и исключение из этого правила. Так, если полномочия руководителя передаются не физлицу, а управляющему (ИП) или управляющей компании (юрлицу) по ст. 42 Закона об ООО, то для этого все же требуется разрешение правкомиссии», — уточняет Роман.
Похожие публикации
- Правила игры в международном арбитраже в недружественную эпоху
11 ноя 2025
Аналитика - Как ФАС пресекает недобросовестную конкуренцию в наименованиях организаций
7 ноя 2025
Аналитика - ФАС и суды – против «безграничного» поставщика
30 окт 2025
Аналитика - Delcredere не позволила недобросовестно использовать чужой бренд для создания бизнеса
24 окт 2025
Аналитика
