Адвокаты Delcredere направили в Верховный Суд РФ правовое заключение amicus curiae по делу г-на С.А. Ананьева против Еuroclear Bank S.A.\N.V. и Clearstream Banking S.A.

После получения позиции Delcredere Верховный Суд РФ истребовал материалы дела.

В деле рассматривается важнейший для судебной практики вопрос о допустимости взыскания стоимости ценных бумаг по искам частных инвесторов.

Суть спора

Г-н С.А. Ананьев подал в Верховный Суд РФ кассационную жалобу (дело А40-18355/2024). Нижестоящие арбитражные суды отказали ему во взыскании стоимости ценных бумаг с иностранных депозитариев Еuroclear Bank S.A.\N.V. и Clearstream Banking S.A. (Евроклир и Клирстрим) в качестве убытков, причиненных исполнением санкций Европейского Союза.

Позиция нижестоящих судов

Отказывая во взыскании убытков, нижестоящие суды исходили из того, что истец не утратил права владения, пользования и распоряжения замороженными ценными бумагами, т.к. он по-прежнему указан в записях лицевому счету депо. Раз права на бумаги сохранены, то у истца не возникло убытков.

Проблема

Похожей логикой руководствуются и другие арбитражные суды, рассматривая иски частных инвесторов против Евроклир и Клирстрим. В результате инвесторы остаются фактически без защиты: их активы заморожены в ЕС на неопределенный срок, а в РФ взыскать убытки невозможно.

Amicus curiae Delcredere

В правовом заключении amicus curiae адвокаты Delcredere предлагают развёрнутое толкование понятия «вред» (ст. 1064 Гражданского кодекса). Под вредом следует понимать любое ограничение (умаление) права потерпевшего лица. Из закона и судебной практики следует, что взыскание вреда допускается даже в случаях, не связанных с лишением титула на имущество. Однако по искам против Евроклир и Клирстрим судебная практика пошла по другому пути, и суды включили в предмет доказывания утрату прав на ценные бумаги.

Адвокаты и юристы Delcredere в настоящее время ведут более 10 дел, защищая интересы частных инвесторов, которые пострадали от действий Евроклир и Клирстрим. Проблема, рассматриваемая в деле г-на Ананьева, является широко распространённой, и мы надеемся, в ближайшее время Верховный Суд РФ выскажется по этому вопросу.