Отмена временного управления: почему иностранному бизнесу сложно вернуться

Пример Ariston — первый, когда зарубежной компании вернули контроль над активами. После отмены временного управления итальянский производитель электроприборов заявил, что полностью восстановил контроль над дочерней компанией и намерен продолжать деятельность в России.

На фоне этой истории в деловом сообществе начались разговоры о возможном возвращении других брендов. Но опрошенные юристы не ждут, чтобы зарубежный бизнес будет особенно активен: сейчас это единичные случаи, а четких правил для них нет. Кроме того, иностранцам придется восстанавливать менеджмент, разбираться с финансовым состоянием, а еще одновременно соблюдать как западные санкции, так и российские контрмеры.

Мнение эксперта

Юрист Delcredere Артем Касумян считает, что временное управление нельзя считать национализацией. Возможность вернуться и сохранение права собственности говорят о том, что российские чиновники действовали в рамках своих обязательств по международному инвестиционному праву, уверяет он.

«В какой-то степени собственник оказывается между Сциллой и Харибдой. С одной стороны, если его личный закон — это право страны, которая поддерживает санкции, то он обязан соблюдать эти ограничения. С другой стороны, работая в России, бизнес должен подчиняться российскому праву, которое признает санкции противоречащими публичному порядку РФ», — отмечает юрист.

Право.ru