Самые крупные споры 2017 года: комментарии партнера «Делькредере»

В рамках спецпроекта «Ъ» «Самые крупные судебные споры 2017 года» партнер «Делькредере» Максим Степанчук прокомментировал дела «Татнефть» против Украины и «Транснефть» против Сбербанка«.

В споре Татнефти с Украиной по вопросу принудительного исполнения на территории Российской Федерации решения арбитражного суда ad hoc суд кассационной инстанции посчитал, что такое исполнение является допустимым. Партнер коллегии адвокатов «Делькредере» Максим Степанчук соглашается с решением кассации и считает, что из дела можно сделать вывод о том, что иностранные государства не смогут ссылаться на свой иммунитет при рассмотрении вопроса об исполнении в России арбитражных решений, вынесенных на основании арбитражных соглашений с их участием. «Важно в этом деле то, что суд сделал вывод об отсутствии у Украины иммунитета в процессе по признанию решения иностранного арбитража, поскольку она изначально согласилась через договор о защите инвестиций на участие в самом арбитраже. Из этого по логике суда следует, что таким образом Украина выразила согласие на участие во всех разбирательствах, которые вытекают из участия в арбитраже», — рассуждает господин Степанчук.

Кроме того, Максим Степанчук прокомментировал постановление суда апелляционной инстанции по спору Транснефти против Сбербанка, в котором Транснефть оспаривала опцион, повлекший причинение убытков компании в размере 67 млрд рублей.

Подробнее в приложении газеты Коммерсантъ «Юридический бизнес» № 183 от 03.10.2017