В активном иске: инвесторы массово судятся из-за разблокировки их средств

Инвесторы стали активно подавать иски против бельгийского депозитария Euroclear о разблокировке своих иностранных счетов, выяснили «Известия».

Именно эта организация хранит заблокированные активы россиян — с начала лета на нее поступили жалобы от 14 истцов. Граждане вдохновились успехом по одному из подобных дел, когда Арбитражный суд Москвы обязал Euroclear выплатить пострадавшему компенсацию в $9 млн. Впрочем, свои средства он пока не получил. И победа в российской юрисдикции в целом не гарантирует полного возврата активов. Может ли ситуация измениться и что делать инвесторам?

Мнение эксперта

Ян Гончаров, старший юрист практики разрешения споров Delcredere считает:

1. Алгоритм действий инвестора во многом зависит от суммы заблокированных активов. Если инвестиционный портфель составляет сумму из нескольких десятков миллионов рублей и более, то необходимо рассмотреть возможность подачи заявления на получение специальной лицензии для разблокировки активов в иностранной юрисдикции.

Учитывая правовые позиции Верховного Суда, выраженные в делах Ситибанка и г-на Ананьева (А40-167352/2023, А40-18355/2024), есть высокая вероятность, что в дальнейшем при рассмотрении исков к иностранным депозитариям суды будут проверять, были ли у инвестора попытки разблокировать активы.

Параллельно, или после завершения процесса разблокировки, инвестор может обратиться в суд, если лицензию на разблокировку не выдадут или она не будет исполнена.

«Если подача заявления на разблокировку является непропорционально дорогой относительно размера активов, или с учетом конкретного дела подача заявления является бесперспективной, то инвестор может сразу обращаться в суд», — отмечает юрист.

2. На данный момент практика разделилась. Суды взыскивают компенсацию заблокированных выплат и отказывают во взыскании компенсации стоимости заблокированных ценных бумаг. К сожалению, определенности в вопросе исполнения решения нет. Есть высокий риск, что исполнить решение будет невозможно.

3. Действия Euroclear незаконны, потому что направлены на исполнение санкций. Однако важно учитывать, что в судебной практике уже сложились и иные доводы в пользу незаконности и недобросовестности действий иностранного депозитария. Во-первых, Euroclear заблокировал активы до официального введения санкций, т.е. по собственной воле. Во-вторых, что Euroclear на протяжении нескольких лет не предпринимал никаких попыток для улучшения ситуации пострадавших инвесторов и никак не упрощал инвесторам прохождение процедуры разблокировки активов. И тот, и другой вывод уже сформирован в практике арбитражных судов.

4. Euroclear заблокировал все ценные бумаги, которые находятся на счете Национального расчетного депозитария, а также на счетах российских депозитариев и банков. Иными словами, заблокированы не ценные бумаги какой-то конкретной компании или пула компаний, а все активы, которые учитываются на счетах подсанкционных лиц.

Известия