Введение антироссийских санкций вызвало ряд споров, связанных с блокировкой платежей и ответственностью сторон.
Марат Агабалян, партнер, руководитель международной практики Delcredere, Сергей Завьялов, директор Дирекции взыскания задолженности АО «СОГАЗ», и Дмитрий Лаццарини, начальник отдела сопровождения споров РКО ПАО «Просвязьбанк», подготовили материал, где проанализировали судебную практику, дали рекомендации по разрешению споров и приведению в исполнение решений российских судов.
Статья опубликована в июньском выпускe Legal Insight.
В материале
- Убытки из-за санкций. Два подхода в судебной практике
- Срок исковой давности: когда убыток становится «окончательным»?
- Возможна ли солидарная ответственной головной и дочерней структур
- Антиисковые запреты: инструмент защиты или правовой тупик
- Дело БМ-Банка: как доказывают невозможность доступа к правосудию
- Дело ООО «Русхимальянс» против UniCredit: конфликт юрисдикций
- Дело OWH SE: можно ли делить арбитражи на дружественные и не очень
- Приведение в исполнение решений, вынесенных по ст. 248.1 АПК РФ, за рубежом: иллюзия или перспектива?
- Варианты легализации (экспертная оценка)
Похожие публикации
- Delcredere исполнила лицензии казначейства Бельгии на перевод активов из Альфа-Банка
12 ноя 2025
Санкции - Delcredere сообщает об исполнении лицензии Казначейства Бельгии в части US-nexus ценных бумаг
11 ноя 2025
Санкции - Банк Revolut потребовал от российских клиентов европейских ВНЖ и блокирует их счета
5 ноя 2025
Санкции - Инвесторы начали новый раунд борьбы за активы с евробюрократией
5 ноя 2025
Санкции