ЕС усложнил россиянам санкционные арбитражи

Суды стран Евросоюза не будут признавать решения инвестиционных арбитражей с местом проведения в третьих странах по искам российских бизнесменов к европейским государствам, в рамках которых те пытаются возместить убытки из-за ограничительных мер ЕС.

Более того, страна Евросоюза, проигравшая такой арбитраж, сможет через суд в ЕС требовать взыскать с победившей российской стороны убытки, соответствующие взысканному с государства. Соответствующие положения вошли в 18-й санкционный пакет, принятый Советом ЕС 18 июля.

Мнение эксперта

Артем Касумян, юрист, специалист по санкционному праву Delcredere, отмечает, что инвестиционный арбитраж — это механизм разрешения споров между иностранными инвесторами и государством, которое инвестор пытается привлечь к ответственности за нарушение им обязательств из международного права.

Невозврат авансов — это отношения, возникающие между двумя компаниями (лицами частного права различных государств).

«Необходимым условием инвестиционного арбитража является противоправное деяние государства, а не частной компании. Так что сложно себе представить, чтобы невозврат аванса привел бы к инвестиционному, а не коммерческому арбитражу».

Говоря о преамбуле к поправкам в регламент 833 эксперт отмечает: «В этой преамбуле, в сущности, речь идет о концепции злоупотребления правом (скорее даже — злоупотребления процессом). Это одна из самых неоднозначных концепций в праве вообще, включая и международное право. Так, например, Международный Суд ООН ни разу не применял ее в своей практике, хотя и не отвергал прямо ее существование».

"В текущем формате нормы о взыскании убытков выглядят крайне сомнительно. Государство-член ЕС свободно, своей волей и в своем интересе заключило в свое время некое соглашение о защите и поощрении иностранных инвестиций. Оно действует, не денонсировано. Если между инвестором и государством возникает спор, то предусмотрен арбитраж. При этом Евросоюз, не являющийся участником этих соглашений, обязывает не признавать арбитражные решения, заявлять все возможные возражения, а также наделяет правом на взыскание убытков с инвестора лишь за то, что он обращается к процедуре, на которую заранее дало согласие государство-член ЕС",— подытожил юрист.

РБК