Итоги вебинара. «КДЛ грозит субсидиарная ответственность. Алгоритм и правила защиты»

Руководитель практики «Банкротство» Сергей Савосько и старший юрист практики «Банкротство» Наталья Евгеньева поделились опытом защиты контролирующих должника лиц и разобрали актуальную судебную практику.

Ключевое

• План по выходу из кризисной ситуации, при наличии которого суд может не привлекать директора к субсидиарной ответственности, — это не просто документ, а конкретные действия руководителя, подверждающиеся надлежащими доказательствами.
• Если в определённый момент времени такой план стал неактуальным или невыполнимым, то руководитель должен от него отказаться и обратиться с заявлением о банкротстве компании.
• Одним из возможных вариантов защиты ответчиков может быть доказывание внешних факторов, повлекших банкротство должника.
• Убытки, как правило, лучше для ответчика, чем субсидиарная ответственность. Одна из стратегий защиты — требовать переквалификации судом заявленных требований на убытки.
• Во всех случаях обязательное условие для эффективной защиты — активное участие лиц, привлекаемых к ответственности, в иных обособленных спорах дела о банкротстве, прежде всего в спорах об установлении требований кредиторов и об оспаривании сделок должника.

Запись вебинара доступна по ссылке