Почему российский суд иногда встает на сторону европейцев

В борьбе за разблокировку своих активов россияне стали нести крупные убытки. Российский суд в июле 2025-го уже встал на сторону европейцев в деле по иску розничного инвестора. У него заморозили $9 млн, а выиграл он лишь доходы с них. Причем сумма оказалась меньше, чем запрошенные Euroclear затраты на процесс (около 1 млн рублей). Это может повториться и с другими истцами — сейчас их 267. Суд постановил, что заморозку российских активов нельзя считать убытком. А все расходы несет проигравшая сторона

Мнение эксперта

Гончаров Ян, старший юрист коллегии адвокатов Delcredere, говорит, что на данный момент суды взыскивают заблокированные платежи, но отказывают во взыскании убытков из-за блокировки самых ценных бумаг.

«Суды полагают, что сама по себе блокировка ценных бумаг ещё не свидетельствует об образовании убытков. С одной стороны, по всей видимости, суды основывают свой вывод на временном характере блокировки, с другой — на наличии гипотетической возможности разблокировать ценные бумаги. Если суд присудит взыскание убытков, но впоследствии ценные бумаги разблокируют, то инвесторы, по мнению, выраженному в сложившейся практике, могут неосновательно обогатиться, получив и убытки в размере стоимости ценных бумаг, и ценные бумаги», — рассказал эксперт.

Юрист также отметил: «Последствия, прежде всего, касаются права собственности в целом. Ценные бумаги — это, как правило, либо объект инвестиций, либо способ хранения сбережений. Если ценные бумаги заблокированы, то обе функции нивелируются. В этом контексте, на наш взгляд, вывод об отсутствии убытков в некотором смысле вымывает саму суть права собственности. Тотальное ограничение прав собственника, принудительно навязанная зависимость реализации этих прав от иностранных административных органов и депозитариев, признается безвредной, что может повлечь негативные последствия на развитие института собственности и её защиты».

Известия