Высокий суд отклонил требования Юрия Путько к двум из четырех компаниям Фридмана

Спор вокруг неудачных инвестиций украинского предпринимателя Юрия Путько, сделанных якобы по совету миллиардера Михаила Фридмана, разваливается в Высоком суде Англии и Уэльса, узнали «Ведомости» из его материалов.

5 сентября лондонский суд отклонил требования сельхозкомпаний Путько «Оникс» и «Агро-Юг В» к двум из четырех ответчиков — кипрской структуре Фридмана ABH Ukraine (ABHU) и нидерландской E.M.I.S. Finance, бенефициары которой не известны.

Компании Путько в феврале 2024 года потребовали в Высоком суде возмещения $11,4 млн убытков от вложений, которые они якобы по совету Фридмана сделали в ноты участия в кредите — эти долговые ценные бумаги выпускала E.M.I.S., обеспечением были 10 ее кредитов в пользу ABHU на общую сумму $420 млн и 50 млн евро.

Мнение эксперта

Марат Агабалян, партнёр, руководитель международной практики Delcredere, рассказал: «Рассмотрение вопроса о том, является ли английский суд полномочным рассматривать тот или иной спор является краеугольным и без его разрешения спор не сдвинется с места. С учетом имеющейся публичной информации очевидно, что у английского суда есть вопросы к относимости спора к английской юрисдикции. Возможно, суд посчитает, что спор не должен рассматриваться в Великобритании.

Судить о том, почему истцы выбрали именно такую „конструкцию“ в споре сложно, не располагая фактической информацией по проекту. Однако стоит отметить, что иски подобного рода сложно доказуемы, поскольку любая инвестиция всегда связана с риском и доказать „гарантированность“ такой инвестиции лицом, давшим такой совет, крайне сложно».

Ведомости