Верховный Суд решит спор вокруг госконтракта на реконструкцию аэропорта в Якутии

Верховный Суд РФ определит, в каком случае банк может не платить по выданной им гарантии за подрядчика. Спор связан с реконструкцией якутского аэропорта, которую подрядная организация не смогла завершить из-за ошибок в проектной документации. После разрыва госконтракта заказчик потребовал возместить сумму неотработанного аванса по банковской гарантии. Но банк отказал, так как по условиям договора гарантия прекращалась, если контракт нельзя было исполнить по независящим от подрядчика причинам. Арбитражные суды признали отказ законным, но заказчик добился передачи спора в экономколлегию ВС, настаивая, что условие о прекращении гарантии неприменимо к возврату аванса.

Мнение эксперта

Руководитель направления «Ценообразование» Delcredere Мария Меркулова объясняет, что суть независимой гарантии заключается в предоставлении заказчику возможности получить выплату максимально быстро за счет банка, избежав возражений исполнителя.

Постановление Правительства № 1005 закрепляет

• обязательные условия, которые должны содержаться в банковской гарантии
• недопустимые условия
• перечень документов, при предъявлении которых гарант обязан уплатить денежные средства.

Эксперт говорит, что в текущем споре Верховный Суд скорее всего будет разрешать вопрос о возможности включения в банковскую гарантию условия о прекращении действия банковской гарантии в случае невозможности исполнения контракта принципалам по основаниям, за которые принципал не отвечает.

«Полагаю, что такое условия банковской гарантии является недействительным, так как банк в данном случае оценивает поведение сторон контракта и возможность/невозможность его исполнения, что является недопустимым.

Верховный Суд неоднократно высказывался, что гарант проверяет требование бенифициара о выплате денежных средств формально: должны быть соблюдены сроки предъявления требования, а также приложен исчерпывающий перечень документов (см. Обзор ВС РФ от 05.06.2019)», — отмечает юрист.

Коммерсантъ