Как требование об образовании представителей может сказаться на процессе

Адвокат КА «Delcredere» Сергей Голофтеев считает, что самое важное процессуальное последствие изменений, которые вступили в силу в октябре, — невозможность участия лица без юридического образования в качестве представителя. Однако часто возникают ситуации, когда предметом рассмотрения в суде становятся вопросы, для решения которых необходимы особые знания.

Чтобы решить сложные вопросы, к заседанию в качестве представителя обычно привлекали лицо, которое обладает специальными знаниями. Часто в качестве специалиста выступал сотрудник компании. На такого представителя делали доверенность на участие в процессе, и он давал пояснения непосредственно в зале суда. Например, чаще всего необходимость в специалисте возникала в связи с рассмотрением обоснованности ходатайства о назначении экспертизы. У сторон была возможность непосредственно в рамках заседания обосновывать ее необходимость, определить круг вопросов, которые должны выяснить эксперты. Ведь каждая сторона могла привлечь специалиста как своего представителя. Теперь это невозможно в силу требований части 3 статьи 59 АПК.

По мнению Сергея, суды чаще будут привлекать специалистов в порядке статьи 87.1 АПК, чтобы они дали объяснения по специфическому вопросу или обосновали необходимость проведения экспертизы. Такую возможность ранее разъяснял ВАС, но суды редко ее использовали.

Источник: Журнал «Юрист компании»