Бесправный Бэнкси. Авторская колонка Delcredere в журнале «The Lawyer»

КА «Delcredere» представляет авторскую колонку в журнале «The Lawyer».

Мы будем рассказывать о необычных делах и ярких кейсах на стыке права и культуры. Интеллектуальная собственность, авторское и арт право, споры об искусстве — вот темы колонки КА «Delcredere».

Авторы сегодняшней публикации партнер, адвокат КА «Delcredere» Анастасия Тараданкина и юрист Алла Битарова.

БЕСПРАВНЫЙ БЭНКСИ

Известный стрит-арт художник Бэнкси неоднократно заявлял, что «авторское право для лузеров» и он против коммерциализации своего творчества. Но в 2014 году некоторые популярные работы художника, в том числе «Метатель цветов», были зарегистрированы в качестве товарных знаков на территории ЕС. До последнего времени Бэнкси воздерживался от защиты прав на свои произведения. Этим пользовались многие — от организаторов выставок до российского оператора связи.

Защищать свои права Бэнкси начал с прошлого года, когда представители Бэнкси — компания Pest Control Office Ltd — обратились в суд с иском к музею-организатору о запрете продажи товаров с символикой Бэнкси. Миланский суд встал на сторону хужожника, приняв во внимание факт регистрации некоторых работ и обозначения «Banksy» в качестве товарных знаков. Однако недавно английской компании Full Colour Black Ltd. удалось добиться отмены товарного знака, который защищал права Pest Control Office Ltd на знаменитое граффити «Метатель цветов».

Причиной для отмены товарного знака Европейским патентным ведомством (EUIPO) фактически стало его неиспользование. В частности, ведомство приняло во внимание, что товарный знак был зарегистрирован не для целей использования, а сувенирный магазин Бэнкси открыл полгода назад исключительно для формального подтверждения использования товарного знака.

В решении патентного ведомства есть логика. Во многом позиция Бэнкси противоречива. Его анонимность и протест против коммерциализации, как это ни парадоксально, способствуют росту его известности и стоимости работ. Поэтому отказ от авторского права является скорее вынужденным, ведь деанонимизация приведет к разрушению этого «полумифического» образа.

Фактически перед патентным ведомством стоял вопрос, можно ли защищать авторские права с помощью товарного знака. Ответ EUIPO оказался отрицательным. Это решение ставит под сомнение правовую охрану работ Бэнкси.

Однако для Бэнкси не все так плохо — остаются шансы на обжалование. Кроме того, охрана товарного знака производится с момента подачи заявки и представители Pest Control Office Ltd предусмотрительно подстраховали себя, подав новую заявку на «Метателя цветов». Это частая стратегия при оспаривании охраны товарного знака — подать страховочную заявку. Так делал, к примеру, Макдональдс во время спора об отмене товарного знака «Big Mac». Таким образом, «Метатель цветов» продолжает охраняться «страховочной» заявкой, которая не позволяет легально использовать изображение «Метателя цветов» несмотря на отмену товарного знака.

Источник публикации журнал «The Lawyer»