Верховный Суд закрепил право кредиторов требовать привлечения к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц (КДЛ) даже вне дел о банкротстве. Речь идет о ситуациях, когда на проведение процедуры у задолжавшей компании нет денег, а долг просужен.
Суд разъяснил, что инициатор банкротства, которое прекращено до введения первой процедуры из-за отсутствия у должника средств, вправе предъявить требование о привлечении к субсидиарной ответственности при условии, что долг перед ним подтвержден судебным решением.
Закон в целом разрешил внебанкротные иски о субсидиарной ответственности лишь в 2017 году и кредиторы пока не слишком часто прибегали к механизму. Принятое тогда постановление пленума ВС теоретически давало кредиторам такое право, но на практике толкование судами не применялось, а иски отклонялись.
Теперь эксперты ожидают роста популярности таких исков, поскольку инструмент выгоднее банкротства.
Партнер КА Delcredere Максим Степанчук прокомментировал решение Верховного Суда. По словам Максима, в практике есть множество случаев, когда у должника вообще нет активов (по данным ЕФРСБ, более чем в 60% дел кредиторы ничего не получают от банкротов). В таком случае гораздо эффективнее пропустить банкротную процедуру и сразу приступить к привлечению КДЛ к «субсидиарке».
Впрочем, вне банкротства у кредитора в разы меньше информации и документов о должнике, поэтому доказать вину ответчиков будет непросто, уточнил эксперт.
Подробную статью читайте на сайте Коммерсантъ
Похожие публикации
- Управляющая банкротством Беджамова поборется за его роскошную виллу в Италии
13 ноя 2025
Комментарии - Дочерний банк недружественной группы нашел покупателя
12 ноя 2025
Комментарии - Выкупные платежи в лизинге: баланс свободы договора, выгоды и добросовестности
29 окт 2025
Комментарии - Суды Петербурга взыскали 2,5 млрд рублей с горожан в пользу банков вместо запрошенных 15,4 млрд
21 окт 2025
Комментарии
