Верховный суд разрешил адвокату взыскать судрасходы на юриста

На входе в СИЗО адвокат не сдал телефон и три сим-карты. За это он получил штраф, но успешно его оспорил с помощью других юристов. Следом адвокат хотел взыскать судебные расходы, но потерпел поражение в нескольких инстанциях. Районный суд сослался на КоАП. Апелляция пошла дальше и указала, что человек с юробразованием и статусом адвоката должен самостоятельно защищать свои права. ВС напомнил, что это не так, и разъяснил, когда профессионалу не положены расходы на правовую помощь.

Адвокат КА Delcredere Евгений Мишин рассказал Право.RU, что право на судебного представителя есть у каждого гражданина как в делах об административных правонарушениях, так и в гражданском, арбитражном и административном процессах.

В связи с этим позиция об отсутствии необходимости у лица с высшим юридическим образованием привлекать юридическую помощь представляется необоснованной и несправедливой, — говорит адвокат.

«Очевидно, что у граждан с юридическим образованием может быть разная мотивация обратиться к коллегам: иная специализация, отсутствие желания тратить личное время на спор, который может рассматриваться не один год, и прочее. В целом, вести свое же дело может быть эмоционально тяжело», — подытожил Евгений.

Подробную статью читайте на сайте Право.RU