Продавец продал чужую вещь. Какие средства защиты есть у покупателя?
22 апреля 2016 — Арбитражная практика
Аналитика- Можно ли взыскать убытки по договору купли-продажи чужой вещи
- Почему эвикция более выгодна покупателю, чем реституция
- Когда суд признает договор купли-продажи чужой вещи действительным
В российской судебной практике еще не сложился единый подход по вопросу действительности договора купли-продажи чужого имущества. Встречается несколько вариантов последствий: взыскание неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами; убытков по ст. 461 ГК РФ; применение последствий недействительности сделки.
Статья опубликована в журнале «Арбитражная практика для юристов» № 4 — 2016 (доступна по подписке).
Похожие публикации
- Правила игры в международном арбитраже в недружественную эпоху
11 ноя 2025
Аналитика - Как ФАС пресекает недобросовестную конкуренцию в наименованиях организаций
7 ноя 2025
Аналитика - ФАС и суды – против «безграничного» поставщика
30 окт 2025
Аналитика - Delcredere не позволила недобросовестно использовать чужой бренд для создания бизнеса
24 окт 2025
Аналитика
