Злоупотребления процессуальными правами: как отбиться от них в суде

Участники состязательных арбитражных и гражданских процессов должны добросовестно пользоваться всеми процессуальными правами. Это правило не всегда останавливает оппонента от злоупотреблений — он может прибегнуть к просьбам о ненужных экспертизах, попыткам привлечь третьих лиц или к бесконечным обжалованиям и заявлениям о восстановлении процессуальных сроков.

Один из способов затянуть арбитражный процесс — заявить ходатайство о назначении экспертизы без предложения кандидатур экспертов, списка подлежащих разрешению вопросов и без внесения денег на депозит суда.

Юрист Delcredere Маргарита Шульгина рассказала порталу Право.RU, что избежать такого затягивания можно, сославшись на Постановление Пленума ВАС № 23 от 4 апреля 2014 года (п. 22). «Нет денег на депозите — суд отклоняет ходатайство о назначении экспертизы».

Иногда судебный процесс затягивается поиском первоисточника недостоверных сведений. Маргарита привела пример из судебной практики, когда в споре о распространении порочащих сведений ответчик пытался привлечь учредителя и главного редактора издания, которое якобы являлось первоисточником сведений. Для этого оппонент предлагал запросить о них сведения у Роскомнадзора через суд, что затянуло бы процесс.

Представители истца в качестве возражений предоставили суду нотариальный осмотр с сервиса «Яндекс.Вебмастер», который помог установить, что первоисточником сведений был именно ответчик, рассказала юрист Delcredere.

Полную статью читайте на Право.RU