Верховный суд укрепляет судебную практику об обращении взыскания на дорогостоящие активы должников. Этот тренд сформировался ещё с 2016 года, и позиция была изложена ещё в конце 2016 года в обзоре Верховного суда РФ. Весной суд разрешил взыскателям продавать единственное, но роскошное жильё банкрота.
Сегодня в судебной практике сложились определённые правила о том, на какое имущество и в какой очерёдности следует обращать взыскание. По мнению адвоката Delcredere Егора Ковалёва определение ВС РФ логично и справедливо, а опасения, что данная правовая позиция приведёт к злоупотреблениям со стороны кредитора, не обоснованы.
«Логику судей Верховного суда стоит рассматривать как посыл должникам: они обязаны принимать деятельное участие в погашении задолженности. И даже если у них объективно отсутствуют денежные средства, за ними сохраняется право на выбор того дорогостоящего имущества, которое будет реализовано в счёт погашения. Добросовестный должник не оказался бы в подобной ситуации, а интересы должника, который прикрывается формальностями и уклоняется от возврата, не должны защищаться судами. Именно об этом и сказал Верховный суд», — говорит Егор Ковалёв.
Подробную статью читайте на сайте Деловой Петербург по ссылке:
Похожие публикации
- Управляющая банкротством Беджамова поборется за его роскошную виллу в Италии
13 ноя 2025
Комментарии - Дочерний банк недружественной группы нашел покупателя
12 ноя 2025
Комментарии - Выкупные платежи в лизинге: баланс свободы договора, выгоды и добросовестности
29 окт 2025
Комментарии - Суды Петербурга взыскали 2,5 млрд рублей с горожан в пользу банков вместо запрошенных 15,4 млрд
21 окт 2025
Комментарии
