Кандидатура эксперта: пошаговая инструкция обеспечения участия в процессе наиболее компетентного лица

Сложные споры не обходятся без судебной экспертизы. Она позволяет ответить на вопросы, требующие специальных знаний, а также установить ключевые обстоятельства спора. Хотя заключение эксперта не имеет для суда заранее установленной силы, зачастую суд признает его основным доказательством по спору. От того, кто будет предложен в качестве кандидата на роль эксперта, во многом зависит, удовлетворит ли ходатайство суд, каков будет результат экспертизы и как его оценит суд.

Старший юрист Delcredere Ксения Козлова поделилась с Адвокатской газетой советами, как найти, выбрать и представить суду кандидатуру эксперта, а также как получить достоверные и обоснованные экспертные заключения по делу:

• используйте точные формулировки. Это влияет на выводы экспертизы и возможность их использования при разрешении спора;
• на этапе выбора эксперта проверьте все сведения и документы, подтверждающие опыт работы, наличие материально-технических способностей, компетентность, поскольку ошибка может стать поводом для отклонения кандидатуры эксперта судом;
• включите в согласие на проведение экспертизы данные, которые помогут убедить суд, что предлагаемый кандидат обладает опытом и компетенциями;
• учитывайте репутацию специалиста: не стоит выбирать эксперта, заключение которого было хоть раз отклонено судом или после его экспертизы была назначена повторная;
• приложите к ходатайству согласие на проведение экспертизы, документы, подтверждающие квалификацию эксперта, а также документ о внесении денег на депозит суда. Это увеличит шансы на назначение экспертизы;
• если вы заявляете отвод эксперту оппонентов, приводите доводы о его ненадлежащей квалификации. Это может повлиять на выбор суда.

Читайте подробнее на сайте Адвокатской газеты