Суд отказал Райффайзенбанку в иске к МТС

Это уже четвертая победа МТС в спорах с банками по искам о взыскании убытков в связи с антимонопольным нарушением.

Интересы МТС в спорах представляют юристы Delcredere и Orchards. Суммарно адвокаты защитили интересы оператора в споре с банками на 2 млрд руб.

В 2021 году частные банки подали иски к операторам большой четверки, требуя взыскать убытки, причиненные якобы завышением в 2018-2020 годах тарифов на рассылку sms-уведомлений клиентам.

Первым суд отклонил иск «Ренессанс Кредит» к ПАО МТС о взыскании убытков — 72,4 млн руб. Последующие иски также были отклонены: «Тинькофф банк» не смог отсудить более 1,1 млрд руб., Совкомбанку отказано во взыскании с оператора около 367 млн руб.

«Дело против Райффайзенбанка интересно тем, что в отличие от большинства других банков Райффайзенбанк прямо не повышал цену на смс-сообщения для своих клиентов. Тем не менее, полагаю, нам удалось доказать, что сохранение абонентской платы на том же уровне не означает, что цена за смс для клиентов осталась прежней, — комментирует сегодняшний процесс партнер коллегии адвокатов Delcredere Андрей Тимчук. — Проиллюстрировать это можно примером из другой сферы. Несколько лет назад производители куриных яиц стали класть в упаковку не десять яиц, а девять. Цена упаковки осталась той же, но цена каждого яйца изменилась. В данном случае банк уменьшал количество смс, заменяя их push-уведомлениями, направление которых для банка фактически бесплатно. Получается, что в расчете на 1 смс-уведомление цена для клиентов выросла. Расчеты показывают, что тем самым банк полностью компенсировал возросшие издержки. Также суд по всей видимости как и в других аналогичных делах согласился с нашим доводом о том, что банк не доказал наличие антимонопольного нарушения в спорный период».