«Размытие» товарного знака, творческий вклад и другие проблемы «интеллектуалки»

Российский товарный знак не может принадлежать сразу обоим супругам, его невозможно защитить от «размытия» и охранять, если он похож на географическое указание. Кроме того, суды не могут взыскать соразмерную компенсацию, а незаконный патент нельзя оспорить. Право.ru составили подборку главных проблем интеллектуального права, которые беспокоят экспертов.

Адвокат Delcredere Анастасия Дудко отметила недостатки российского законодательства в вопросах назначения компенсации за нарушения в сфере интеллектуальной собственности. Например, при определении размера компенсации за нарушение исключительного права российские суды чаще встают на сторону нарушителей, а не правообладателей, что не всегда обосновано.

По мнению Анастасии, денежная компенсация все равно остается самым эффективным способом защиты имущественных интересов правообладателей, несмотря на то, что применяется не ко всем объектам интеллектуальной собственности. Законодатель не предусмотрел плату за нарушение исключительного права для фирменных наименований, коммерческих обозначений и всех «нетрадиционных объектов интеллектуальной собственности». Например, таких, как селекционные достижения и ноу-хау.

«В случае нарушений правообладатели этих объектов могут рассчитывать только на возмещение убытков. Правда, доказать их размер в силу специфики права интеллектуальной собственности практически невозможно, — поясняет Анастасия. — В юридическом сообществе распространена позиция о необходимости применения компенсации ко всем IP-объектам, поскольку это единственный эффективный способ защитить имущественные интересы правообладателей».

Чтобы защитить свои права, компаниям приходится идти на различные ухищрения. Так, для охраны коммерческого наименования компании регистрируют товарные знаки. Получается, что в ГК предусмотрено коммерческое обозначение, а способ его защиты — нет, обращает внимание Анастасия.

Подробнее читайте на сайте Право.ru