Кредиторжество равенства. Аффилированных с банкротом лиц могут не понижать в очереди кредиторов

Верховный суд РФ отступил от традиционно прокредиторского подхода, сделав послабление в вопросе субординации аффилированного с должником кредитора. Если последний погасил долги несостоятельной компании в рамках банкротства, то его требования не должны «понижаться» и могут быть включены в одну очередь с независимыми кредиторами. Юристы прокомментировали для ИД Коммерсантъ, что это решение стимулирует связанных с должником лиц более охотно погашать его долги, но риск злоупотреблений с их стороны остается.

ВС рассмотрел вопрос субординации требования аффилированного с должником лица. Дело касалось ГУП Тверской области «Торжокское дорожное ремонтно-строительное управление», который попросил включить долг перед ним в реестр кредиторов АО «Тверьавтодорсервис», находящегося в процессе банкротства.

Арбитражный суд включил требование ГУП в третью очередь реестра, апелляция с этим согласилась. Но окружная кассация решила, что этот долг нужно субординировать, и установила его за пределами реестра, что свело шанс на погашение почти к нулю. Суд указал, что ГУП аффилирован с должником и погашал долг, образовавшийся у АО «в результате негативного воздействия контролирующего должника лица на хозяйственную деятельность».

Министерство и ГУП пожаловались в ВС, уверяя, что кредитор действовал добросовестно, погашение долгов АО было экономически целесообразно, а признаков компенсационного финансирования не было. Экономколлегия ВС отменила решение кассации, уравняв ГУП в правах с независимыми кредиторами.

ВС пояснил, что закон о банкротстве не предусматривает обязательного «понижения» некорпоративных требований аффилированных с должником кредиторов, но выработанная судами практика иногда позволяет это сделать.

«ВС „дает сигнал“, что нужно оценивать добросовестность связанного с должником лица применительно к каждой конкретной ситуации», — отмечает адвокат Delcredere Алексей Наумов. Алексей не видит здесь риска нарушения интересов внешних кредиторов — исходя из процентного соотношения требований, уже включенных в реестр АО, его акционер не получит контроль над процедурой.

Подробнее читайте на сайте Коммерсантъ