Cпор между ЗАО «ТАСКОМ» и ОАО «КОМКОР»

Постановка задачи

30.12.2011 г. ЗАО «ТАСКОМ» (присоединилось к ПАО «МТС») и ОАО «КОМКОР» (Акадо) заключили договор о присоединении и межоператорском взаимодействии, в рамах которого ЗАО «ТАСКОМ» оказывало ОАО «КОМКОР» услуги связи.

30.12.2011 г. ЗАО «ТАСКОМ» утвердило тарифы на оказание Ответчику услуг связи.

Пользуясь тем, что в 1-2 кварталах 2012 г. услуги были оказаны не в полном объеме, и цена за них составила меньшую сумму, чем было согласовано сторонами, ОАО «КОМКОР» продолжало и далее платить меньшую сумму, ссылаясь на то, что стороны конклюдентными действиями изменили цену договора. Более того, ОАО «КОМКОР» также утверждало, что не было ознакомлено с тарифами, утвержденными ЗАО «ТАСКОМ», а, значит, они не могут применяться к отношениям сторон.

Позиция ЗАО «ТАСКОМ» осложнялась тем, что на протяжении полутора лет ЗАО «ТАСКОМ» выставляло счета в меньшей сумме, чем в действительности стоили услуги, а также подписывало акты сверки на меньшую сумму.

Спор между сторонами включал в себя три дела, охватывавших период в два года.

ЗАО «ТАСКОМ» обратилось за помощью к нам.

Разрабатываем стратегию защиты интересов

1. Мы ссылались на п. 1 ст. 28 ФЗ «О связи», согласно которому стоимость услуг связи определяется по тарифам оператора связи, которые устанавливаются оператором связи самостоятельно. При этом мы обратили внимание суда на то, что какие-либо иные тарифы, кроме утвержденных ЗАО «ТАСКОМ», в материалах дела отсутствуют.
2. Указываем на то, что ОАО «КОМКОР» было известно о тарифах, так как ОАО «КОМКОР» подписало договор, содержащий ссылку на тарифы и предельную стоимость услуг, которая посчитана по тарифам.
3. Мы опровергли довод ОАО «КОМКОР» об изменении цены договора конклюдентными действиями. Выставление счетов и подписание актов сверки при наличии утвержденных тарифов не могло рассматриваться как согласование сторонами иной стоимости услуг конклюдентными действиями.

Результат: Два из трех дел прошли два круга рассмотрения. После того, как перевес ЗАО «ТАСКОМ» в споре стал очевиден, стороны заключили мировое соглашение на условиях, выгодных ЗАО «ТАСКОМ».