Спор Сити и МОЭСК об одностороннем отказе от договора

Постановка задачи

В 2008 году ПАО «СИТИ» и ПАО «МОЭСК» заключили договор технологического присоединения к электрической сети.

Во исполнение договора ПАО «СИТИ» перечислило ПАО «МОЭСК» аванс.

В 2014 году ПАО «СИТИ» заявило об одностороннем отказе от договора и предъявило иск о возврате перечисленного аванса.

Предварительная оценка

ПАО «МОЭСК» заключает типовые договоры технологического присоединения с большим количеством юридических лиц.

Судебная практика по одностороннему отказу потребителей от договора технологического присоединения является чрезвычайно противоречивой.

Разрабатываем стратегию защиты

1. Законодательство об электроэнергетике не содержит запретов и ограничений на односторонний отказ заказчика от исполнения договора технологического присоединения.
2. Спорный договор является сложной договорной конструкцией, включающей в себя элементы, присущие договору возмездного оказания услуг и договору подряда, поэтому является смешанным. Следовательно, договор может быть расторгнут в одностороннем порядке.
3. ПАО «МОЭСК» нарушило установленные законодателем сроки выполнения работ, в связи с чем результат договора потерял для ПАО «СИТИ» потребительскую ценность, на которую оно рассчитывало при заключении договора.
4. Обосновываем неприменение негативной для нас судебной практики ВС РФ и ВАС РФ.

Результат: суды всех трех инстанций разделили нашу позицию, с ПАО «МОЭСК» было взыскано 218 млн. руб.