Спор между известной трубопроводной компании России и её миноритарием

Постановка задачи

ООО «Прожектор», являющаяся привилегированным акционером трубопроводной компании, предъявило иск о признании за ним права участвовать в общем собрании акционеров с правом голоса по всем вопросам повестки дня.

ООО «Прожектор» считает, что такое право у него возникло в связи с неполной оплатой дивидендов по привилегированным акциям.

Предварительная оценка

ООО «Прожектор» предъявляет претензии к бухгалтерской отчетности (на основании которой был исчислен размер чистой прибыли) тогда как чистая прибыль является источником для выплат дивидендов привилегированным акционерам. ООО «Прожектор» указывает, что при формировании чистой прибыли не были учтены показатели консолидированной отчетности группы компаний Клиента.

Разрабатываем стратегию защиты

Консолидированная финансовая отчетность, подготовленная в соответствии с МСФО, составляется в Компании наряду с бухгалтерской (финансовой) отчетностью, составляемой по РСБУ. Таким образом, в Компании существует и бухгалтерская отчетность, и консолидированная финансовая отчетность.

ПАО «Транснефть» выплачивает дивиденды, рассчитанные исходя из чистой прибыли Компании, определенной по данным бухгалтерской отчетности, подготовленной в соответствии с РСБУ, а не по консолидированной финансовой отчетности, подготовленной в соответствии с МСФО. Дивиденды выплачены привилегированным акционерам в размере 10% чистой прибыли Компании на основании Директивы Правительства РФ.

Такая позиция является законной и обоснованной, поскольку следует из положений действующего законодательства и Устава компании-клиента.

Указанные обстоятельства лишают Истца права ссылаться на положения п. 5 ст. 32 ФЗ «Об акционерных обществах», как на правовое основание для предоставления привилегированным акционерам права голоса по всем вопросам повестки дня общего собрания акционеров.

АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ИНСТАНЦИЯ

ООО «Прожектор» обжалует решение суда первой инстанции, но в ходе судебного заседания в апелляционной инстанции Истец отказывается от иска. Девятый Арбитражный Апелляционный суд принимает отказ от иска и прекращает производство по делу.

Результат: Истец отказался от иска, производство по делу прекращено.