Мировое соглашение в деле о банкротстве ГУП «Мосавтогаз»

Постановка задачи

Клиент (ГУП «Мосавтогаз») был создан в 1998 году как дочернее предприятие федерального унитарного предприятия. Решением Арбитражного суда г. Москвы от 22.09.2009 ГУП «Мосавтогаз» признано банкротом.

В марте 2016 в Арбитражный суд г. Москвы поступило заявление ООО «Газпром газомоторное топливо» о намерении удовлетворить в полном объеме требования кредиторов к должнику.

В апреле 2016 в суд поступило заявление конкурсного управляющего должника об утверждении мирового соглашения.

Суд откладывает рассмотрение предложенного мирового соглашения до рассмотрения заявления ООО «Газпром газомоторное топливо» о намерении удовлетворить требования кредиторов должника.

Проводим исследования

Исследуем вопрос о возможных препятствиях рассмотрения судом мирового соглашения, заявление об утверждении которого было подано после поступления в суд заявления о намерении погасить требования кредиторов должника. Приходим к выводу, что мировое соглашение и заявление о намерении погасить требования кредиторов не являются конкурирующими.

Разрабатываем стратегию защиты

1. Решить процессуальную задачу — отменить определение об отложении рассмотрения мирового соглашения, так как фактически это приостановление рассмотрения мирового соглашения.

2. Обосновать суду возможность самостоятельного рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения, доказать, что мировое соглашение и заявление о намерении погасить требования кредиторов не являются конкурирующими.

3. Доказать, что мировое соглашение наиболее полно отвечает интересам должника и его кредиторов.

Результат: Суд кассационной инстанции отменил определение об отложении рассмотрения мирового соглашения до рассмотрения заявления о намерении погасить требования кредиторов должника. После чего суд первой инстанции назначил заседание по рассмотрению мирового соглашения, и в дальнейшем — утвердил его.