Защита мажоритарного участника в корпоративном споре

Задача

К нам обратился клиент — мажоритарный участник общества, в котором возник корпоративный конфликт. Миноритарный участник начал причинять вред обществу и затруднять его деятельность:

• направлял контрагентам общества ложную информацию, что повлекло причинение убытков;
• обращался в суды и государственные органы с необоснованными исками и заявлениями;
• способствовал появлению в СМИ статей, содержащих ложные сведения о клиенте.

Решение

Мы предложили клиенту исключить второго участника из общества, доказав, что его действия причиняют обществу вред.

Мы обратились в суд с иском об исключении миноритария из общества. Нам удалось доказать, что миноритарий причинил обществу вред, в связи с чем суд его исключил. Суды апелляционной и кассационной инстанции поддержали нашу позицию.

После разрешения спора мы предвидели подачу миноритарием иска о взыскании действительной стоимости доли. В связи с этим мы посоветовали клиенту обратиться к экспертам для оценки размера убытков, причиненных обществу действиями миноритария. На основании оценки мы подготовили заявление о зачете обязательства общества выплатить действительную стоимость доли (более 50 млн рублей) против убытков, понесённых обществом (более 100 млн рублей).

В результате зачета общество выполнило обязанность выплатить действительную стоимость доли. Миноритарий остался должен обществу более 50 млн рублей, поэтому мы подали иск от общества против миноритария о взыскании убытков.

После этого миноритарий подал иск против общества о взыскании действительной стоимости доли. При рассмотрении дела миноритарий был не согласен с размером убытков и действительной стоимости доли, определенных обществом на основании заключений экспертов. В связи с этим мы настояли на проведении судебной экспертизы, которая в целом подтвердила наши расчеты.

После проведения экспертизы общество признало частично исковые требования по выплате незачтенного размера действительной стоимости доли (2 млн рублей). Суд согласился с нашей позицией и частично удовлетворил иск миноритария, обязав общество выплатить ему только 2 млн рублей.

При рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции стороны решили заключить мировое соглашение по делам о взыскании действительной стоимости доли и взыскании убытков.