Защита деловой репутации известной трубопроводной компании России в судебном споре с редакцией «Независимой газеты»

Постановка задачи

В 2019 г. в «Независимой газете» была опубликована статья, которая содержала недостоверные сведения, порочащие деловую репутацию компании Клиента, относительно инцидента на нефтепроводе.

Задача

Защитить деловую репутацию трубопроводной компании, обязать СМИ удалить информацию, дать опровержение, взыскать с издания компенсацию репутационного вреда

Защита интересов клиента

Мы обеспечили комплексное правовое сопровождение проекта на всех стадиях арбитражного процесса:

• провели работу с доказательствами, в частности:
• получили лингвистические заключения ведущих специалистов, раскрывающие содержание сведений и их негативный характер (МГУ им. М. В. Ломоносова, Институт русского языка им. В. В. Виноградова РАН, Институт судебных экспертиз и криминалистики).
• получили справки и заключения специалистов относительно недостоверного описания в статье процесса компаундирования;
• получили заключение экономистов об оценке размера репутационного вреда и др.

В суде мы:

• добились отказа в привлечении специалиста-лингвиста оппонентов;
• указали суду на противоречивость и недостоверность заключений лингвистов оппонентов;
• доказали необоснованность в настоящем деле освобождения журналиста и СМИ от ответственности на основании ст. 10 Европейской конвенции по правам человека.

Результат

Суд признал оспариваемые сведения порочащими и несоответствующими действительности, обязал удалить статью и опубликовать опровержение, а также взыскал в пользу Клиента репутационный вред в размере 1 500 000 руб.

Вышестоящие судебные инстанции признали, что решение является законным и обоснованным.